Durante la manifestazione M5S a Roma, acceso dibattito tra Pedullà e Bignami su querele e costi legali che gravano sui giornali, rilanciando il tema del pluralismo
Roma, 21 ottobre 2025 – Durante la manifestazione per la libertà di stampa organizzata dal M5S, l’eurodeputato Gaetano Pedullà ha rivolto un duro attacco a Galeazzo Bignami di Fratelli d’Italia, sottolineando che “c’è una querela in corso contro un intero giornale” e chiedendo il ritiro delle accuse. Pedullà ha evidenziato l’impatto economico delle cause legali, citando spese per centomila euro annui sostenute dal suo quotidiano, La Notizia. Alla protesta, in piazza Santi Apostoli, è presente anche una delegazione di Fratelli d’Italia con i capigruppo Malan, Bignami e Donzelli.
Ponte sullo Stretto, Meloni: “Sarà un simbolo globale, mostra la forza di volontà italiana”
“Ossatura di nazione più moderna e veloce, sviluppo senza sprechi”
Dazi, Urso: “Se non si raggiunge accordo contromisure siano eque e proporzionali”
Il ministro delle Imprese e del Made in Italy: “Europa ha dato ragione a governo italiano su negoziato a oltranza”
Senigallia, 25 luglio 2025 – Il ministro del Made in Italy, Adolfo Urso, ha dichiarato che qualora non si raggiungesse un accordo sui dazi tra Bruxelles e l’amministrazione americana, le misure di reazione europee saranno eque, proporzionali e sostenibili. Urso ha sottolineato l’impegno europeo nel negoziato, definito “a oltranza”, per ottenere un’intesa vantaggiosa e duratura che riduca le barriere tariffarie tra le due sponde dell’Atlantico.
Ricci, Bignami: “Singolare che aree riformiste aperte a separazione carriere siano sotto inchiesta”
Il capogruppo di FdI alla Camera su riconoscimento Stato palestinese: “Macron? Noi siamo per ‘Due popoli, due Stati'”
Senigallia, 25 luglio 2025 – Galeazzo Bignami, capogruppo di Fratelli d’Italia alla Camera, sottolinea come sia singolare che le aree riformiste aperte alla separazione delle carriere siano attualmente sotto inchiesta della magistratura. Riguardo al riconoscimento dello Stato di Palestina, ribadisce la posizione di “Due popoli, due Stati” come parte di un negoziato necessario per una convivenza duratura. Sulla legge sul fine vita, evidenzia che la sentenza odierna conferma il ruolo centrale del legislatore, in quanto la Corte ha ignorato alcune eccezioni sollevate dal tribunale di Firenze.